Home 
News 
About us 
Q&A 
Help us 
FOR THE PRESS 
Videos 
Français
Semaine 07 - 2010

La semaine a été assez mouvementée. Après que les partis de la coalition au pouvoir ont essayé avec acharnement de rester unis autour de la question du soutien néerlandais à la guerre en Iraq, mercredi est venu l’annonce du Parti Travailliste qu’il ne voulait pas de nouveau céder au Parti Chétien-Démocrate (CDA).

Le CDA voulait de nouveau prolonger la participation néerlandaise à la mission en Afghanistan, malgré les promesses faites antérieurement. C’est connu que surtout les Etats-Unis y tiennent beaucoup. Tant, que l’ambassadeur américain promettait à Laurette Onkelinx (Vice-Première Ministre Belge) qu’elle serait la personne la plus puissante sur terre après Barack Obama, si elle décidait d’envoyer des troupes belges en AFghanisatn.

Madame Onkelinx refusait poliment cette position agréable, mais cela en dit quelque chose sur la manière à laquelle les Etats-Unis mettent de la pression sur ses alliés.

Un débat dans la Seconde Chambre ne donnait pas plus qu’une grande confusion, ce cabinet a clairement fini de gouverner.

Vendredi on a dit le fin mot, le gouvernement a chuté à cause de la question Afghanistan. Il y aura des élections probablement en juin et les sondages montrent qu’il y a des chances que le Parti pour les Animaux aura plus de sièges au parlement qu’actuellement.

En amont des élections municipales (dans lesquelles nous avons de bonnes perspectives dans les municipalités dans lesquelles nous participons) il y a une observation sympathique qui a parue d’un chroniqueur critique du quotidien national De Pers aux Pays-Bas. Je vous donnerai ici quelques citations de son article :

Avant que je vous parle de la vie sexuelle des dindes, je dois avouer que j’ai rempli le questionnaire électoral (questionnaire en ligne donnant un conseil de vote, Stemwijzer) et que j’ai eu le conseil de voter pour le Parti pour les Animaux.

Il y avait plein de sujets qui évoquaient chez moi ‘un certain sentiment’. Par exemple quand il s’agissait d’animaux. Je n’en connais pas les causes, mais ces dernières années je me suis développé d’un mangeur de viande insouciant à un snob alimentaire qui se remplit de dégoût au rayon de viande dans le supermarché.

C’est au fait juste parce que je ne veux pas me faire priver de mon dernier côte d’agneau que je ne lis pas encore ‘Eating Animals’ de Jonathan Safran Foer.

Dans l’industrie de la viande on fait grossir les dindes à de telles proportions que leurs pattes ne peuvent plus porter leur poids, du coup ils sont encore moins capables de se reproduire. Afin de garder la production à un certain niveau, les employés les masturbent régulièrement.

Le CDA est contre le sexe avec les animaux, mais a fait d’une sorte que ce genre de gestes ne soit pas inclus dans la loi, mais seulement les connotations morales. Sinon, le CDA aurait avec cette interdiction appelé leur propre électorat ‘à descendre de leur dindes’.

Pour comprendre pourquoi justement les masturbateurs des animaux sont contre la masturbation des animaux, il faut probablement être du CDA, ou masturbateur tout court.

Peut-être que je devrais me plonger plus dans les questions électorales dans les semaines qui suivent, puis refaire le Stemwijzer. Mais si le courage me manque, ce qui pourrait très bien arriver, je m’imaginerai, dans l’isoloir, le visage d’un partisan du CDA qui s’occupe d’une dinde obèse, et je voterai bel et bien pour le Parti pour les Animaux.

Ala semaine prochaine!