Quando se começa um partido para os animais deparamo-nos com acusações que conduzem ao insuficiente afastamento dos ativismo violentos. Não que ocorra isto constantemente, mas as pessoas esperam que você tome distância desse tipo de grupo. Por activistas a favor do serem um novo grupo suspeito, que são considerados subversivos, autoridade ou corrosivas sociais subversivas. O nosso senador, Niko Koffeman, na semana passada, escreveu um artigo com seu parecer para o jornal holandês Trouw que eu gostaria de compartilhar com vocês.

As pessoas chegam a meios extremos na condição animal. Estabelecem os corpos dos animais com plena consciência a ciência, eles utilizam animais vivos como objeto, matam milhões de pintinhos por serem do sexo masculino, forçam a alimentação de gansos até os seus fígados incharem dez vezes o tamanho normal, torturam touros como entretenimento popular. A Holanda, possue a maior densidade de animais do mundo e não tem as mãos limpas. Não podemos ver isso em nossas pastagens, mas em nossa pecuária sofrem e morrem anualmente 500 milhões de animais.

Cada vez mais as pessoas se envolvem. Eles vêem que a vida de um animal para o animal é tão importante como a vida de seres humanos para humanos. A Holanda possuí mais de 4 milhões de protetores de animais, naturalistas e ambientalistas, e foi o primeiro país do mundo a ter um partido para os animais com 20 representantes.

Mas a Holanda tem também um parlamento que a sangue frio permite a extinção da enguia. Devido aos interesses a curto prazo dos pescadores e dos sanduíches de enguia. E assim existem atritos. E acusações de extremismo. Uma palavra que sempre está intimamente ligada com o ponto de vista do seu utilizador. Para alguns, é o extremo a criação de um partido que não coloca o humano como ponto central, mas os animais, a natureza e o meio-ambiente.

Para outros, é extremo permitir aos agricultores a utilização de tantos antibióticos que possam pôr em risco a saúde pública com resultado infecções por MRSA em humanos e animais. Permitir ao setor da carne que forneça produtos infectados com salmonella e campylobacter, que a cada ano centenas de pessoas morrem e centenas de milhares de pessoas ficam doentes. Ou pela OMS predito H5N1 pandemia com milhões de esperadas vítimas apenas para preparar um cenário de “cotovelo saudação" ao risco de infecção. Sabemos através do departamento de Planejamento para o ambiente que os custos necessários para o controle climático será amargo com 50-70% abaixo pode se tornar uma política séria para redução do consumo de carne, mas o governo continua a contar com o "depois de nós o dilúvio".

Esse é o solo fértil de uma parte muito pequena dos 4 milhões de ativistas ambientais, animais e da natureza, lutando contra violação dos direitos. Quem lê os relatórios da AIVD, pode concluir que cerca de 0,025 milhões de pessoas que se levantem a favor dos animais, natureza e meio ambiente. A lei deve ser rejeitada, mas o actual enquadramento jurídico fornece instrumentos suficientes para agir contra. O terrorismo não tem nada a ver e é a linguagem de programação inadequada, também para aqueles que rejeitam qualquer forma de violência, como o Partido para os animais o faz.
Liberdade a Tertullianus poderia dizer que o sangue dos animais em teste, a presa dos animais seria a semente do ativismo.

As pessoas que defendem os interesses dos animais não são criminosos. E não deveriam ser descriminadas obrigando-as a assinar o contrato de fidelidade à lei estadual. Eles também não deveriam ser constantemente assediados com a pergunta "o que acham do ativismo radical animal.

Como representantes do Partido Liberal não são convidados à assinarem o contrato de distância de comportamento de tomada por parte dos bancos e seguradoras, por isso não é normal à desconfiança devido à sua compaixão pelos animais.

O governo tem por tarefa detectar suspeitos de crimes e julga-los. Não no sentido de manifestar suspeita a ninguém.

Niko Koffeman, membro do Senado pelo Partido para os Animais.

Outra boa notícia, na semana passada, uma revista espanhola 20 minutos organizou uma eleição para eleger as "mais bonitas/os" políticas/os em todo o mundo. E adivinhe, eu estou em 15o lugar! E você ainda pode votar ;-)

Realmente estranho que a boa política nesta eleição, por definição são mulheres. Bem, eu percebi que espanhóis preferem olhar mulheres que touradas ...

Até a próxima semana