Falta menos de um mês para a conferência climática em Copenhaguem. Incompreensível que muitos líderes políticos ainda não compreendam a urgência de uma política sustentável e colocam a necessidade da proteção dos animais, a natureza, o ambiente e o clima em uma dentro de uma gaveta, porque nós “agora não podemos nos dar ao luxo '.
No entanto conseguimos especialistas em clima de 6 partidos políticos, incluindo o nosso senador Niko Koffeman. O seguinte artigo dele foi assinado conjuntamente !
Salvação do clima pede outra economia
O sucesso para parar as alterações climáticas requer acordo global em Copenhaguem. O desastre em forma de inundações, escassez de alimentos, os refugiados do clima que a nossa geração está prevendo mostra apenas uma possibilidade: trabalhar em um cenário que de qualquer forma conduza a uma sociedade mais sustentável.
Partidos Politícos não podem ficar no caminho da união em Copenhaguem. Tem que se bombar ou: depois de nós o dilúvio. Qualquer da Holanda que for a Copenhaguem vai ter que pressionar.
Há um claro paralelo entre a crise econômica e crise do clima.
Da mesma forma que fomos surpesos com a velocidade com que a crise financeira apertou, praticamente todos os cientistas concluem que o aquecimento global é mais rápido do que o esperado e da biodiversidade, segurança alimentar estão em estados de risco. A recessão econômica e as alterações climáticas são o resultado do mesmo erro em pensar que tudo acaba bem. Alguns cientistas vêem como uma ameaça, mas não como uma recessão controlada como solução inicial é necessário reduzir as emissões de gases com efeito estufa. Mas esta consciência não possuem os líderes políticos.
O bloqueio da política climática eficaz não está na impossibilidade física ou financeira.
As soluções técnicas e políticas para uma economia sustentável e limpa estão disponíveis e um número de países que já os implementaram.
A Dinamarca oferece incentivos inteligentes, e impostos, conseguiu reduzir as emissões de gases com efeito estufa sem riquezas. Esse país é um líder em energia eólica e quer produzir metade de toda a energia através de moinhos de vento. Ela também encorajou o acionamento elétrico. Isso mostra que é possível quando o governo tem uma visão coerente e sabe direcionar .
Na Holanda, ainda não deu certo. Alguns até se perguntou se essa política não é uma ilusão: a novas usinas a carvão de energia no futuro distante para o armazenamento de CO2, de mistura de biocombustível no diesel, a incineração de resíduos como um fornecedor de electricidade "verde".
Nós acreditamos que as forças de mercado podem ser utilizados organizer a preservação: um preço real e justo para as mercadorias, que os custos sociais no preço final sejam liquidados com uma enorme contribuição para um estilo de vida consciente. Com impostos orientados sobre a energia fóssil e modificada a forma de produção e consumo de carne. É mais de um e menos do outro. Porque é que proibimos as lâmpadas incandescentes, pedimos às pessoas que tirem férias perto de casa, mas incentivamos o consumo de carne e produtos lácteos com o dinheiro dos impostos? Quando os efeitos nocivos e positivos de cada produto incluído no preço que o mercado vai finalmente fazer, o preço reflecte o custo real. A redução do IVA para os serviços de um imposto ou duráveis de CO2, juntamente com o custo da queima de combustíveis fósseis, mude o comportamento do consumidor de forma sustentável e gere receitas que possam ser investidos em energia renovável. O consumidor pode, então, fazer escolhas que correspondem aos seus próprios interesses e os dos seus filhos.
A lei da utilidade marginal decrescente nos fornece o valor dos limites de nosso crescimento. Mais do mesmo não nos faz feliz. Estamos com excesso de peso e sofremos com sentiment de culpa porque o nosso padrão de consume vai muito além do potencial de regeneração da terra.
Uma economia sustentável não é boa só para os países desenvolvidos e empresas sustentáveis, mas particularmente para os países em desenvolvimento e principalmente os países pobres. Comércio justo e uso sustentável dos recursos são essenciais para eles. Apenas uma perspectiva real de melhoria é a vontade de contribuir em Copenhagem". O objectivo global de 20% ou mais em reduzir as emissões de CO2 até 2020 é inatingível, se não houver benefícios visíveis.
A perspectiva de um pacote global, onde o desmatamento, perda da biodiversidade, a poluição ea exploração são abordadas em conjunto é a única maneira de outros reunir uma política ambiental ambiciosa.
A Holanda assume a liderança com freqüência: as primeiras ações negociadas foram em Amsterdam, aqui iniciou a primeira multinacional e começou a primeira revolução industrial em Zaanstreek (um município na Holanda). O moinho de vento, como condutor na revolução, é agora a base de uma fonte de energia sustentável. Em Copenhaguem, vamos novamente mostrar o nosso senso de urgência e as soluções criativas.
Até a próxima semana!













