До начала конференции по изменениям климата, которая пройдет в Копенгагене, осталось менее месяца. И мне непонятно, как могут некоторые лидеры политических партий не признавать необходимость выработки более экологически ответственного курса политики, а продолжают использовать экономический кризис как ширму для того, чтобы отодвинуть проблемы защиты животных, природы и экологии на задний план, потому что «в данный момент мы себе этого не может позволить.»
И все-таки Нидераландам удалось собрать вместе специалистов по экологии от 6 политических партий, среди которых и наш сенатор Нико Коффеман. Ниже приведена статья, над которой они совместно потрудились!

Для спасения экологии необходимо изменить экономику

Успех саммита в Копенгагене зависит от того, смогут ли представители стран мира договориться между собой и положить конец изменениям климатических условий. Катастрофические бедствия в виде наводнений, продовольственного и экологического кризисов оставляют нам открытой только одну дверь: приложить все усилия для создания нового экологически чистого общества.
И закулисные политические игры не должны препятствовать проведению конференции в Копенгагене. Либо засучить рукава, либо после нас будет потоп. Те, кто поедут в Копенгаген от имени Нидерландов должные хорошо себе это усвоить.

Можно смело провести параллель между экономическим и экологическим кризисами.
Насколько мы были обескуражены скоростью, с которой финансовый кризис поглатил мир, так и практически все экологи планеты заключили, что глобальное потепление Земли проходит быстрее, чем ожидалось, а угроза вымирания флоры и фауны и уверенность в завтрашнем дне поставлены на чашу весов. Спад экономики и климатические изменения – последствия ошибочного мнения, что мы можем идти по проторенной дорожке и дальше, и что все разрешится само собой. Некоторые экологи рассматривают контролируемый экономический кризис, не как угрозу, а как начало решения проблемы выброса парниковых газов. Однако, политические лидеры еще далеки от понимания этого.

Физическая или финансовая невозможность не являются препятствиями на пути к установлению экологически ответственного политического курса. Технические и социальные методы решения данного вопроса имеются в наличии, и с успехом претворяются в жизнь в некоторых странах. Правительству Дании удалось путем умело спланированных запретов, введением пошлин и стимулорований уменьшить выброс парниковых газов в атмосферу, не ставя при этом под угрозу благосостояние страны. Дания – лидер на рынке ветряных электростанций, и стремится к тому, чтобы пятьдесят процентов потребляемой электроэнергии было добыто с помощью вертяных мельниц. Электромобили также приветствуются. Из этого следует, что можно многого добиться, если правительство действует слажено и осуществляет надлежащий контроль.

Нидерланды еще далеки от этого. Некоторые направления экологической политики ставятся под сомнения: новые угольные электростанции с возможностью в будущем хранения углекислого газа, добавление био-топлива в дизельное масло, использование энергии от сжигание мусора в качестве «зеленой энергии».

Мы считает, что механизмы развития рыночной экономики следует заставить работать на разработку экологически чистого сообщества с реальными и честными ценами на товары. Ценами, в которые заложены действительные затраты общества на их производство, что послужит вкладом в создание более ответственного подхода к жизни. С помощью продуманной системы пошлин на ископаемые источники энергии и мясную продукцию можно контролировать равновесие между спросом и предложением. Равновесие, которое просто необходимо соблюдать. Почему мы запрещаем лампы накаливания, просим граждан отдыхать ближе к дому, и одновременно поощряем налоговыми дотациями потребление мясной и молочной продукции? Когда положительные и отрицательные эффекты воздействия каждого товара будут включены в его стоимость, тогда и начнет работать в полную силу рыночная экономика, отражая реальную цену на товар. Сниженный НДС на экологически чистые услуги или налог на CO2 , добавленный к стоимости сгорания ископаемых источников энергии – все это поможет направить покупательский спрос в нужное русло, а также создать дополнительный капитал для разработки экологически чистых источников энергии. Потребитель будет в состоянии сделать выбор в соответствии со своими убеждениями и на пользу последующих поколений.
Политические границы становятся все прозрачнее, но мы не должны забывать держать в рамках свои желания. Все хорошо в меру. Мы страдаем и от избыточного веса, и от чувства вины за наше потребительское отношение к окружаещему миру.

Не только развитые страны нуждаются в экологически чистой экономике, но также и развивающиеся страны и государства, которые испытывают недостаток в полезных ископаемых. Торговля на основе взаимной выгоды вместе с продуманной системой использования полезных ископаемых являются для них насущной необходимостью. Цель - снизить к 2020 году выброс углекислого газа в атмосферу на более чем 20% по всему миру - не будет достигнута, если не показать уже сегодня, какую выгоду от этого можно было бы получить.
Перспектива объединения всех государств для совместного решения таких проблем, как тотальная вырубка лесов, вымирание животных и растений, загрязнение окружающей среды и эксплуатация ресурсов планеты - вот единственный способ заставить страны прийти к совместному соглашению и выработать единую политику по улучшению климатических условий.

Нидерланды не раз были первопроходцами: в Амстредаме были созданы первые биржы, здесь началась первая промышленная революция( в индустриальной зоне Заанстреек). Ветряные мельницы, которые положили начало революции, в настоящее время являются неотъемлемой частью процесса добычи экологически чистой энергии. И на конференции в Копенгагене мы еще раз должны будем доказать необходимость выработки единой политики по вопросам климата.

До следующего выпуска!